如下解答:

(资料图片)

人类没有进化出无性繁殖的能力，是因为人类演化起点就是两性繁殖的，相对来说更利于保存种群。“性”这个东西还是有点好处的，人类无法也不能自主选择是否放弃。

从演化的过程上来看，有性生殖比无性生殖更麻烦，步骤要多不少，按照以往的生物进化观，这一过程是生物由简到繁的进化历程，也就是有性生殖相对于无性繁殖更高级。虽然这个说法在现代看来是错误的，因为生物进化没有明确方向，哪种演化适应生存，最终哪种生殖方式就会称为主流。有性繁殖被自然选择固定下来，说明这种方式有利于生物的生存。相较于无性繁殖，有性繁殖的优势是结合来自父母双方的基因，有利于子代获得更多的可遗传的基因突变，相对来说适应外界环境变化的能力更强，于是在生物演化的过程中，复杂多细胞生物多以此种方式繁殖。人类在出现之前，这种生殖方式已经是地球陆地脊椎生物的主流，在人类这个演化支上，起初就是有性生殖，经过数百万年人类出现后，依然保持了这样的生殖方式。

起初人类是为了繁衍而性，在种群中演变成一种类似于社交的活动，即有利于种群的繁衍，也有利于群居的生活和谐，后来性和繁衍逐渐分离，性是性，繁衍是繁衍。进化的过程使得人类继承了这种繁衍方式。现代生物进化理论认为生物进化是种群基因库中累积的基因频率的改变，而基因突变是随机发生的，因此进化是没有明确方向的，需要看自然而不受生物自己的意愿影响。

在人类之前有性繁殖就已经是地球陆地脊椎生物繁衍的主流方式，所以不是人类选择了这样的生殖方式，而是由于有性繁殖对生物的适应性来说有更多好处，所以自然选择的结果使得陆地脊椎生物多以有性繁殖为主，少数动物雌雄同体，少数可以转换性别，少数可以孤雌生殖，还有出芽生殖、孢子生殖以及既能孤雌生殖也能有性繁殖，分别适应不同的环境。多样的生殖方式也造就了生物行为的不同，就哺乳动物来说必须是两性繁殖，没有例外。

人类两性生殖的方式未来可能会有变化。据现代科学分析，人类的Y染色体在逐渐缩短，未来有一天Y染色体可能会消失，那可能会导致人类产生新的性别决定方式和生殖行为的变化。依靠科学技术未来人类也可能无性繁殖，但很可能无法称为主流的生殖方式。

如下解答:

作为地球40多亿年进化的结晶，唯一拥有智慧的物种，我们当然不整一个太低级的配置，就像劳斯莱斯虽然不是世界上跑的最快的车，但是它的动力与一般的车相比也是非常强悍的好吧！

生殖是有阶级分层的，无性生殖是最原始，最低级的。而有性生殖中的雌雄异体胎生是最晚出现的，也是最高级的生殖方式。虽然我们喜欢把人类与其它动物比较，然后反复被吊打，不过有一说一，人类的配置其实还是挺高的。我可以盘点一下人类拥有的高级配置——温血、异体生殖、哺乳胎生、超长寿命、强免疫力、杂食性、社会性。

拥有以上大部分配置的生命无一不是适应能力非常强，可以在地球上广泛生存的成功物种，比如狼、大象、虎鲸等。当然了，人类在这些基础上还开了挂，这里就不说了。只说其中的雌雄异体生殖，它可以说是一项非常重要的配置，拥有了它进化的速度才能大幅提升，足以抵消长寿命与生长周期延长带来的副作用，而较长的寿命是进化出智慧的下一步必备条件之一。

那么雌雄异体生殖有什么好处呢？这就要从其它结构的生殖说起了，我们可以按进化的大方向来说。

第一个出现在地球上的生殖方式是分裂，也是至今也在我们体内延续的，和细胞分裂同源的复制自己的方式。在生命还是单细胞的时代，微生物可以复制得非常快，但是生命一但进入多细胞阶段，无性生殖的缺点就会彻底地暴露出来。

因为生命周期的延长，繁殖速度大降低。而基因突变是一种发生概率极低的事情，每个碱基在复制的时候只有10亿分之一概率随机变化，这样的生物想要在分裂出新个体时出现一个随机突变的概率也非常低，而且这个突变还大概率是不利的，这样生物进化的速度就会非常慢。

这样进化的速度就很可能赶不上环境的变化，进而被淘汰掉。想象一下有一种细菌可以感染并快速杀死一种物种，这个物种虽然在世界上有1000万个副本，但是它们的基因都一样，那么会怎么样？当然是一口气全部团灭，这也太不利了。

所以为了加速适应环境的能力，就必须要加强富集基因突变的能力。而无性生殖最大的缺点就体现在基因的突变需要“单线积累”，什么意思呢？如果有一只个体出现了有利突变A，而另一只个体出现了有利突变B，那么这两个事件相对彼此都是没有意义的，需要在含有A突变的后代中出现一个突变B，或者含有B突变的个体中出现一个突变A,才能将这两个有利突变整合到一个个体之中，这也就是“单线”的意思，事件之间没有相交。

那么更好的答案一下子就呼之欲出了，没错，只要让这些线交叉起来，就可以轻松叠加了，这就是基因交换，在生殖的时候两只个体交换一下彼此的基因，就可以迅速集A和B于一身！这是多么惊人的效率提升呀！如果说从单一亲源开始算起，出现A突变与B突变所需的时间都是100年，那么有性生殖就让本来需要200年才能出现AB一体的时间缩短了将近一半！

所以有性生殖的优点远大于无性生殖，这一点没有异议吧。

那么第二点，有性生殖要怎么执行呢？比如说是两个生物人体分别交换基因产生后代，还是分开，其中一个只提供基因，另一个兼顾繁殖呢？

这也就是雌雄同体与雌雄异体的区别。如果只是听描述，你可能会觉得雌雄同体更优秀，你想啊，每个人体都可以繁殖，每个人体都平等，不是很像人类期待的大同社会么？

当然，事实是进化选择了雌雄异体。那么我们就要问了，这样有什么好处呢？

在这些先说一个规律——所有事情，都是分工越细做的越好，一个细胞可以兼顾所有功能的只能是最小的微生物，而大型生物体内的细胞都是高度分化兼容性极差，但是效率极高的。

性别也是，雄性并非只是提供基因然后吃白饭。在有性生殖的群体中，通常能力更强的雄性会拥有传播更多基因的权力。在极端的例子中，4%的雄性海象拥有88%的交配权，雄性的竞争可以让优秀的基因加速传播，给进化加速以抵消生命周期延长，少子化的副作用。

所以人类必须是雌雄异体生殖，这是所有繁殖方式中进化速度最快的，是进化出智慧不要或缺的配置。

我是酋知鱼，一个不水稿的科学创作者，欢迎关注！

如下解答:

人类为何不能无性繁殖？为何得男女繁殖？

从生物学的角度而言，人类通过男女结合实现生殖繁衍，是作为高等动物的本能，也是为了在社会环境中更好的生存下来。人类通过有性繁殖繁衍后代，不仅有利于基因的再进化和群体关系稳定，更能在大自然的威胁面前，具有更强大的抵抗未知风险的能力。

而在老百姓的现实生活中，很多人将繁殖这种生物学上的专业术语更接地气的称为“传宗接代”，而我们每个人名字中的姓氏继承就是最直接的体现。事实上，有性繁殖比无性繁殖更普遍的存在于地球上的生物世界中，而人类可以在经历了漫长的进化历程之后占据着社会的主导地位，也离不开有性繁殖的功劳。

简单来说，人类繁殖现象中的男女配合，其本质上就是再正常不过的有性繁殖方式，而有性繁殖还有另一个有意思的别称叫做种子繁殖法。事实上，自然界中现存的大多数生物都是有性繁殖方式，人类并非特例。客观而言，这种后代繁育方式也明显优于无性繁殖方式，能让后代的基因在进化过程中变得更好。

拥有这种繁殖方式的物种，其新个体都是从受精卵阶段逐渐发展成为一个独立的新个体。而后期可发育成新个体的受精卵，则由配子（有性生殖细胞）卵细胞和精子在结合之后所产生。如果你对配子这个名词感到陌生，那么我可以更简单的对其进行描述，它是人类生殖系统中形成的一种成熟性细胞。

只不过我们一般将磁配子称为卵细胞，并将雄配子称为精子而已。这两种配子具有明显的区别，前者的体积相对更大且不会移动，而较小的后者则会想蝌蚪一样游动。当然了，从后代基因的角度来说，它们的大小并不会决定谁的核DNA将被子代更多继承，因为，它们所提供的基因组都是各自一组。

首先，我们需要清楚这样一个基本事实，那就是人类的繁殖方式并不是近代才演化成有性繁殖。并且，早在数百万年前，人类的祖先古猿就已经是通过雌雄结合繁育后代，且有化石可证其真实性。而我们现代人类，其实都是智人这一人属下唯一幸存的物种。

虽然，关于人类的进化阶段还存有争议，但相对而言，还是有更多的证据指向直立人是智人的前一个阶段。不管是发达而复杂的大脑，还是有性繁殖的群体性社会生活。这些有利因素都让智人在猎取食物和社会交流中更有优势，并具备了在当时的环境中赢得生存竞争的实力。

毋庸置疑，智人这种陆栖哺乳动物，就是当时地球上分布区域最广泛的物种。虽然，他们并没有在像南极洲这样的地方形成永久性居住点，但也曾在地球的每一个大陆上都生活过，甚至长时间居住下来。智人也可以在一年四季中的任意时间进行胎生繁殖，雌雄异体的他们，同样也需要在体内完成受精过程。

虽然，无性繁殖的方式并不单一，涵盖了营养生殖、分裂生殖、孢子生殖、出芽生殖这几种主要方式。但是，既然大自然中的大部分生物在进化之后都不选择这样的繁殖方式，便能从一定程度上体现出该繁殖方式，对于适应大自然而言客观上就存在较大的缺陷，于是才导致了仅有较少生物种类如此繁衍后代。

首先，我们可以来讲一讲无性繁殖方式的优点，那就是可以遗传稳定的细胞学基础。通过无性繁殖产生的每一个新个体，它们的生长周期相对更短。它们能够在短时间内繁育出更多的后代，并且，它们都拥有一模一样的属性特征。具体而言，当我们想要某种苗木保持其母株的基本性状、跨越部分发育阶段，又或是保存种子较少的植物时，无性繁殖的优势便能体现出来。

而无性繁殖最大的缺点就是物种的抗风险能力较差，很容易因为某种细菌的突然入侵而面临该物种的整体死亡。再加上无性繁殖本身就是通过营养体才得以施行，但这同时也很容易导致后代被母体的病毒所传递。

或许很多人并不了解，在无性系中（无性繁殖这种后代繁育方式），病毒很容易直接在新生后代中带来特别严重的危害。简而言之，不管该繁殖方式可以多快的速度将后代数量传播开来，但终究难以抵抗外界细菌和病毒所导致的大规模死亡事件发生。

从进化的角度来说，人类从现在开始直到从地球上消失，也不会退化为无性繁殖方式。倘若有一天我们通过科学技术实现了无性繁殖，那么，它的出现也会对人类社会带来翻天覆地的变化，就连所有的人际关系也都会完全不同于现在。

虽然，我们的社会关系可能会变得更简单，甚至没有了婚姻和各种婚嫁习俗，因为我们不再需要异性的配合才能完成后代的繁育。然而，从基因的角度来说，即便你可以用较短的时间就孕育出更多后代，但他们之间却是无差别的新个体。而且，如果每个人都可以自己生孩子，那么，孩子的养育问题和经济实力的维系又该如何平衡？

而无性繁殖伴随的基因稳定性，对于人类社会的发展来说却是最大的弊端，因为我们再也难以超越“自己”。人类之所以可以掌握社会的主要控制权，本就不在于我们的数量比其他动物群体更加庞大，而是我们的智慧高于其他一般生物。

并且，当人类的繁衍方式也演变为无性繁殖，那便意味着我们也将沿袭此类繁殖方式的所有弊端。当一种特殊的细菌和病毒对人类发起攻击，我们同样也可能跟其他无性繁殖生物一样，当我们还不及采取相应的措施进行应对的时候便全军覆没。简而言之，无性繁殖看似可以减少很多复杂的生活环节和社会关系，但有性繁殖却反而将我们的生存能力，以及社会的稳定性都提升了起来。

如下解答:

这里先说明一点，实际上人类无法选择自己的繁殖方式，物种演化不是具有单向性和目的性的，而是像是树杈那样，可能同时具有多种突变型，而最终在自然选择下，那些适应性强的被流了下来，而人类之所以是有性生殖是因为继承了前辈们的特征罢了，而这个特征又很好地适应目前的环境。

其实很奇怪，如果我们仔细想一想，性对于生物来说并非是什么好事。我们看现在“单身”已经成为了一个社会问题，也大致能猜到。追求异性和选择异性本身就要消耗大量的时间成本和能量，而且万一找到的另一半很糟糕就更遭殃了，求偶一直以来就是生物界的一大困局。那为什么有性繁殖会如此流行呢？

要了解这个问题，其实我们先从生物自身出发。如果仔细观测，我们就发现一个问题，多细胞生物更多地选择有性生殖，虽然目前也有几千种动植物采用无性生殖，但选择有性生殖的则有几百万种动植物。而选择无性生殖更多的是单细胞生物。

那为什么会呈现这样的差别呢？

那我们清楚，实际上生物要进化，或者我们说演化本质上其实是源自于基因突变，无论这个生物要依靠哪一种生殖方式。

而一种物种要有“前途”，也就是要能持续下去，不被灭绝，客观地看待就应该是基因的多样性越多越好，这样在自然选择的过程中，能适应环境而留下的概率就更高一些。

要保有足够多的基因多样性，实际上就是需要能够有足够快的突变速率，以及最大的物种规模。知道了这些，我们再来对比多细胞生物和单细胞生物。你就发现，实际上，单细胞生物具备了这两个优势：

这两个优势，使得单细胞生物可以保证自身物种基因的多样西，在自然选择的过程中，整个种群存活下来的概率也就是提高了很多。因此，单细胞生物仅仅依靠无性生殖就足够了。

而多细胞生物并不具备单细胞生物的这些优点，因此，无性生殖并不利于多细胞生物的生存。那它要如何才能保证种群基因的多样性呢？答案就是有性生殖。

有性生殖实际上可以带来基因的重组，而基因重组就可以带来各种不同的变异，这样获取到的多样性就会增多，也就更有利于在自然选择的过程中留下来。

听起来并不好理解，我们来举个例子，假设能够使用自然选择的过程就好比买彩票的活动，只有某些特殊的基因序列可以保证种群能够活下来。无性生殖就好比只买了一张彩票，然后不断地复制这张彩票，复印的过程中当然也可能出错，但是恰好就是那几种的概率其实并不高，而有性生殖其实就是同时买不同号码的彩票，因此，有性生殖“中奖”的概率要比无性生殖高得多。

所以，从上文的讲述中，我们也能发现，并不是说多细胞生物想要有性生殖，本质上，多细胞生物走到这一步来也必然的，如果不这样，可能早早就被团灭了。只有通过有性生殖来大幅度地提高多样性，才能保证物种能在自然选择下活下来。

如下解答:

地球上的生物，一些是有性繁殖，一些是无性繁殖，还有一些是既可以有性繁殖也可以无性繁殖。

无性繁殖是一种单个个体就可以繁殖下一代，这种繁殖往往存在于低等级动物中。比如一些草履虫、海绵、水螅等等。这里，我们就会想到植物的扦插，克隆羊多利。

克隆羊多利

无性繁殖看起来效率更高，可以自主的决定繁殖。而有性繁殖则不同，不管是动物还是人类都适用于达尔文的进化论，物竞天择，适者生存。在同类的动物求偶过程中也一样，那些身强体壮的动物往往会占据上风，求得配偶。而人类求配偶往往更为复杂，要拼颜值、财力、智商、情商等等要素。

查尔斯 达尔文爵士

除了印度，尼泊尔等少数几个国家外，人类的繁殖速度往往比较低，一些发达国家往往出现负的增长率。

既然有性繁殖如此费事，那么人类和大部分的高等动物为何还要选择有性繁殖呢？主要有两个原因。

有性繁殖通过父代与母代的交配后，精子与卵子结合合，这样下一代会继承上一代各一半的染色体。例如，人类女性的染色体为XX,而男性的染色体为XY，子代会分别取得父亲和母亲的一个染色体。这是非常重要的，因为假设父母中一方的基因中存在有害基因突变，那么经过父母的基因重组，有害的基因会大概率的排除掉。

繁殖就是染色体的结合

当然人类的染色体交换并不是简单的排列组合，父亲提供的染色体X会与母亲提供的染色体X中的基因片段发生互换与重组。

假设一下，如果是无性繁殖，那么每一代都会完全继承上一代的基因，包括有害基因突变，这些有害突变会永远地遗传下去。

高等动物都选择了有性繁殖

这个假说是一种关于物种协同进化的假说，物种间为了抢夺资源必须不间断的进化才可以对抗捕食者与竞争者。可是对于捕食者，为了生存，也必学不断地进化来获取生存资源。简单的举个例子，两个人同时一前一后跑步，后面为了追上前者必须加速，而前者为了不让后者追上也要加速，就这样两者共同进步，达到一个平衡。

红皇后假说

这和生物的繁殖有什么关系呢？因为有性繁殖要比无性繁殖带来的有利进化速度越快，当然生物间为了不至于落下得太多，都会选择有性繁殖，保持大体平衡，也就都不会灭绝。

如下解答:

“无心插柳柳成荫”就是高等植物的无性繁殖，而用克隆技术培育出的“多莉羊”就是高等动物的无性繁殖。但是这两种都是认为参与下完成的，尤其是哺乳动物自然条件下只能有性生殖。面对复杂多变的自然环境，有性繁殖更加有利于物种适应环境

有性生殖的方式早在人类出现之前就已经存在，所有的哺乳动物都是有性生殖。常规的两性生殖会需要生殖细胞进行减数分裂，形成配子，最后配子结合成受精卵。由受精卵发育最终成为新的个体，这样新的生命个体中就包含了两个亲本的各一半遗传信息，而有一些物种的配子不经过配合就单独发育形成新个体，这种被称为单性繁殖，属于一种特殊的有性生殖，例如昆虫家族中的蚜虫和鸟类中的吐绶鸟，而科莫多巨蜥也曾发生过孤雌生殖的现象，但是这些都属于特殊的有性生殖。

有性生殖相对于无性生殖更繁琐更麻烦，消耗的时间也是最长的，但是目前自然界中复杂的多细胞生物例如哺乳动物，在进化的道路上都选择了有性生殖。有性生殖的好处就在于基因的在个体中呈现的多样性，而不是像无性繁殖所有的子代和亲本基因全部相同，如果出现了某些致命的病毒或者细菌，拿影响的可能就是一个物种了。例如我们现在吃的香蕉全部都是无性生殖，所有的个体都有着相同的遗传基因，面对黄叶病曾经的“大麦克”香蕉就已经灭绝了，现在吃的香蕉都是新的品种“华蕉”。而目前这种香蕉正在受着“黄叶病4号”的困扰，你想过有一天香蕉可能会灭绝吗？再想一想如果人类是无性繁殖的，全部都是克隆人，这在伦理道德上就过不去，并且对于整个人类物种来说面对自然环境抵抗性就会很弱。

无性繁殖也需要遗传基因的变异，但是它们只能通过产生大量的后代增加基数，无性繁殖在植物中出现的较多，而在动物中主要是那些简单的原生动物例如草履虫、水螅等。目前有一种理论认为只在男性细胞内存在的Y染色体，随着时间的流逝正在逐渐的变短，那么很可能有一天Y染色体彻底消失，那么这个世界上可能就全部都剩下女性。Y染色体正在变短这是不争的事实，甚至有科学家预估出Y染色体消失的时间，大约是460万年以后。如果这种情形真的出现，未来就真的不用男女有性生殖了。

文/科学黑洞，图片来源网络侵删。

如下解答:

大自然中无性繁殖的动物很普遍，并非所有的动物对性都是如此向往。几种大型而复杂的动物，例如蜥蜴和鲨鱼的雌性在不需要雄性的情况下就可以繁殖。这种情况叫单雌生殖。那么人类是否可以学习这种生物技巧？让女性按照自己的时间表和意愿怀孕，从而解除了男人的负担，不在因为结婚而成为房奴？

从理论上来讲，用一个女人的遗传基因物质克隆出一个孩子是可能的。但是付出的代价将是令人震惊的遗传瓶颈，因为遗传基因选择范围很小时，出生缺陷和其他疾病的风险就会大大增加，比如近亲结婚。

无性繁殖也会减少后代的遗传多样性。无性繁殖的父母只有一个，它的遗传多样性只有有性繁殖的一半。而有性繁殖可以最大程度的选择最优秀的基因延续来适应优胜劣汰的自然法则从而造就了像人类这样的复杂的多细胞生物。

人类身体中的每一个细胞每天都进行着复杂，精准有序的工作来维持人体这个庞大机器的正常运作。究竟是人类选择了大自然还是大自然选择了人类，不得而知！

如下解答:

很荣幸回答你的问题。人类为何不能无性繁殖？我不知道你为何会提出这个问题。我们人类拥有者将近300万年前的历史，而后代的传承中离不开男女之间的合作，试想一下如果人类变成了无性繁殖社会，那将会是一个什么样的世界。

基因的功能非常的强大。它控制着我们人类的一切，而遗传基因更是如此。基因通过染色体进行配对，来进行无限制的复制，从而诞生出新的细胞。为何小孩子和自己的亲生父母长得那么像，原因就在于基因传承。

基因是在不断的进化中的。它会无限制的传承下去，无论你是否还在这个世界中，但是你的后代身上必定传承者你的一种甚至多种基因。这就是人类之间的传承。有性繁殖和无性繁殖的区别就在于，无性繁殖依靠个体的基因就能实现，而有性繁殖则需要多种基因的方式来完成的。

无性繁殖，在没有任何异性没有其他基因的情况下，在特定的条件内，它就能将自己的基因无限制的复制而完成繁殖。这种繁殖的的过程就是将自身优良的基因不断的传承下去，缺点是没有进化和晋升的空间。

而有性繁殖就不说了。两者基因的相互融合，就会诞生出的新的优秀的基因，这种基因的优点缺点都存在。优点是不断的创造新的基因来进行进化，缺点是无法保持自身基因的完成性。在传承过程中，很有可能有些优秀的基因会彻底的消失掉。不过总体来说无论是动物还是人类，我们都是富有情感的生物，有性繁殖才能使人类变得异常的团结，才能给这个社会带来更加稳定的变化。人类一旦变为无性繁殖的话，后果将会很可怕！

首先人类自身的基因不会进化。所有的基因只能保持一种类型。而当遇到环境突变或者其他突变时，自身的基因无法适应，就会造成基因遗失而灭绝。比如我们人类，随着进化，我们的寿命会越来越长，身体的健康度也会越来越高。但是一旦我们失去了这些，简简单单的全球变暖就能将人类彻底的消灭掉。

如下解答:

这个问题回答起来比较严苛，因为涉及到人类的伦理道德问题，有很多东西不是不能实施，是可以实施，只不过科学是不能，在伦理道德之外，进行实验的，当然，这是一个敏感的话题，一般人不愿意去提及，但是很多事情用事实存在，这就比较尴尬了，生物学家有心想研究这方面的奥秘，但是又不能，超越道德观念，所以科学家不得不拿其他生物来做实验，而其他生物能有各种各样的报道，实际上也在侧面的，说明了很多科学道理，只不过实验对象换了而已。

人类是有思想的，有自我意识，有文明，在国际，人类研究的科学领域有一条规定，凡是与人类胚胎实验有关的，只能在胚胎一个月之内进行，不过话说回来，一旦真正的普及了无性繁殖的话，那么恐怖的事情，就会一桩接一桩的出现，首先，大家不再互相尊重，而有些能掌控着其他人能力的人，会不把人权当回事，起而代之的返回了奴隶社会，出现了奴隶主的情况，到那时的日子，谁愿意去过呢？社会永远是，掌握在少数人的手里，这一点弊病很多，有识之士都可以看的出来，也正是这样恐怖的事情，有清醒头脑的人才会极力的阻止，他们阻止的不是科学，而是科学之后所带来的后果。

我说完之后，你还想人类的无性繁殖吗？

在未来某一天也许会出现，但是那一定是应用在不得已的基础上，正常情况下是不允许出现的，为了我们能有一个和谐安定的环境。

希望看到的朋友，帮忙关注，点赞，收藏，谢谢

如下解答:

这种事和什么人的道德伦理没关系，纯粹是生物进化的结果。首先要搞清楚什么是无性繁殖，什么是有性繁殖。无性繁殖指克隆复制，常见于植物、各种生物细胞、细菌、病毒。比较少见的也有动物，但是动物通常都是有性繁殖植物也是。有性繁殖其实准确来说是基因切半再重组，而无性就是自己生自己。繁殖的目的本身就是更新自己，因为生物个体会随时间而衰老。在死亡前为了保证自己这个物种的存在它就必须用已有物质创造一个自己，原有遗传物质作遗传信息。但是，这只是单纯的克隆只能保留母本的优良性状。一旦环境发生变化，很可能整个都灭绝了（具体参考天花病毒）。而有性生殖好处是基因重组广泛变异增加了子代适应自然选择的能力，促进有利突变在种群中的传播。有性生殖缺点也有但是现在不说，你说人类为什么不能无性繁殖，那是因为在一开始进化成有性生殖的原生生物时本来也是同时保留了无性繁殖的能力的。但是，在进化过程中有一支直接删除了无性繁殖的基因。人类属于后面那一支的后代，而有些动物有无性繁殖能力也是后来进化出来的辅助功能目的纯粹是增加个体数量。比如母的太少了，仅存的母的又是个老太太。那她就直接克隆几个年轻的自己，生出几个少女（年轻版自己）给单身狗做老婆。未来用基因工程技术，来把女性改造出这种功能理论上可行，但是最好千万别这样做。让政府高压统治，需要人口时再克隆些好的少女用机器培育。现在大力推广捐精捐卵，降低生活成本提高出生率。

标签： 无性繁衍时代